Greek Police Mafia (Pt.1) : Η δίκη των 17 και το φιάσκο της Κατεχάκη

 

Greek Police Mafia
(Pt.1)

Η δίκη των 17 και η αποτυχία της Κατεχάκη

Γράφει ο Γ. Θεοφανόπουλος (μέλος της Ένωσης Ευρωπαίων Δημοσιογράφων)

Δωροδοκία αγνώστων αστυνομικών σε άγνωστα ΑΤ
Μέχρι και η Έδρα καυτηρίσασε την ΕΥΠ και το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ

Δεν είναι έργο του Ιονέσκο, παρόλο που στα έδρανα της Θέμιδος εκτυλίσσονται οι μεγαλύτερες ιστορίες καθημερινής (μπορεί κι όχι τόσο καθημερινής) τρέλας. Έρευνες πέντε ετών και μια δίκη που κράτησε 13 + 1 δικασίμους κατέρρευσαν όχι επειδή η Υπεράσπιση έκανε κομφετί τη δικογραφία, αλλά επειδή ούτε τη τριμελή σύνθεση του δικαστηρίου ή έστω τον Εισαγγελέα της Έδρας, δεν κατάφερε να πείσει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Με μια προανάκριση που δόθηκε σε μη προανακριτική αρχή, με εκθέσεις απομαγνητοφώνησης που έγιναν από ανώνυμους υπαλλήλους της Κατεχάκη, με μια κενή κατάθεση του τότε Διοικητή της ΕΥΠ στη δικάσιμο της 24ης Ιουνίου 2022.

Με όλα αυτά, και με πολλά περισσότερα, ο τότε Διοικητής Ασφαλείας Αττικής Δ. Δάβαλος, η τσατσά «Μαρίνα» (κατά κόσμον Γεωργίτσα Κ.), ο πρώην Διοικητής του Ανθρωποκτονιών Κ. Κουζέλης, ο πρώην Υποδιοικητής της Αντιτρομοκρατικής Γ. Φραγκίσκος, ο πρώην Κλαδάρχης Ασφαλείας στο Αρχηγείο της ΕΛΑΣ Δ. Γεωργατζής, ένας δικηγόρος Κυπριακής καταγωγής και δέκα συνεργάτες του δολοφονηθέντος Δ. Μάλαμα, φερόμενου ως αρχιταμία του κυκλώματος, απαλλάχθηκαν πλήρως. Αθώοι και οι δεκαεπτά. Το δικαστήριο τούς απήλλαξε με την εισαγγελική πρόταση να ξεγυμνώνει τη δικογραφία και να εκθέτει προ των ευθυνών τους τόσο την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών όσο και την Εισαγγελική Αρχή. Υιοθετώντας στις επισημάνσεις του, τις ενστάσεις της Υπεράσπισης, ο Εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή όλων για λόγους ουσίας αλλά και λόγω δικονομικών απαγορεύσεων.

Με μια δίκη - “παρωδία", στην οποία εκλήθη προσχηματικά ο Ρουμπάτης αντί του επιχειρησιακού υποδιοικητή της, και ο οποίος επικαλούμενος το υπηρεσιακό απόρρητο, ορκίστηκε να πει την αλήθεια και έφυγε. Εκλήθη και ο Ταξίαρχος Κοσσυβάκης, του οποίου η κατάθεση άργησε τέσσερις μήνες και ήτανε μια κατάθεση προσχηματική και ανούσια. Δεν εκλήθη όμως και ο Ταξίαρχος Δουρβετάκης, του οποίου η Υπηρεσία (Δ/νση Οικονομικής Αστυνομίας) είχε κάνει τις απομαγνητοφωνήσεις. Και ουδείς άλλος μάρτυρας κατηγορίας δεν καλέστηκε. Ούτε δηλώθηκε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Τουναντίον, η Υπεράσπιση, που αριθμούσε καμιά τριανταριά δικηγόρους, έφερε τους διπλάσιους μάρτυρες και κατέθεσε σωρεία ενστάσεων. Αμφισβητήθηκε από τους συνηγόρους της Υπεράσπισης, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, ο Διοικητής της, οι υπάλληλοί της... Ακόμη και ο Πρόεδρος της Έδρας, για μεροληψία. Με τον κ. Γιάγκο Λαμπίρη να είναι και ο δικηγόρος του εκδότη Φιλιππάκη, η Υπεράσπιση πέρασε τη ρητορική της με δημοσιεύματα των μέσων Φιλιππάκη αλλά και πληθώρα άλλων μέσων ιδεολογικά προσκείμενων.

Δέκα μήνες ακροαματικής διαδικασίας κατέρρευσαν αφού είχαν αποδοθεί στους κατηγορούμενους κατηγορίες για τη δωροδοκία αγνώστων προσώπων με άγνωστα ποσά, αφού για αυτά η κύρια ανάκριση δεν είχε ακόμη περατωθεί. Δωροδοκία αγνώστων αστυνομικών, αγνώστων ΑΤ για τους περισσότερους, ενώ και για τους περισσότερους αναπόδεικτη ήτανε η σύνδεσή τους με τη δωροδοκία των έξι προσώπων στα οποία κατέληγαν στην πορισματική τους αναφορά οι Οικονομικοί Εισαγγελείς. Τα έξι πρόσωπα, αξιωματικοί της ΕΛΑΣ. Μεταξύ αυτών, ο τότε Προϊστάμενος της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και Εμπορίας Ανθρώπων, Φώτης Γραικούσης, ο μετέπειτα Διοικητής Ασφαλείας Αττικής, Ηλίας Αλεβιζόπουλος, ο αποσπασμένος την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, Διοικητής ΑΤ Ν. Σμύρνης στην Αντιτρομοκρατική Κυριάκος Κουτσαυτάκης και ο πρώην Διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Μάνδρας, Σταύρος Μίχας. Για την δωροδοκία των έξι αυτών προσώπων, που και για αυτούς μόνο ενδείξεις ότι δωροδοκήθηκαν υπήρχανε, δεν αποδείχθηκε ότι κανείς εκ των 17 κατηγορουμένων είχε σχέση.