Predator Gate (Pt.2) : Πρόσω ολοταχώς και πάς αθώος !
PREDATOR GATE
(Pt.2)
Πρόσω ολοταχώς και πάς αθώος !
Απόρρητο τηλεπικοινωνιών & προσωπικά δεδομένα
Η Θέμις είναι τυφλή, αλλά το Μαξίμου βλέπει μακριά
Στο εδώλιο ενός Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Ευελπίδων, κάθονται ο πρώην διοίκητης μιας απόρρητης μονάδας του Ισραηλινού στρατού, η γυναίκα του που πληρώνεται για να στήνει offshores, ένας συνεργάτης τους και ο κουμπάρος του πρωθυπουργικού ανιψιού. Το κατηγορητήριο αβάσιμο και τα στοιχεία αδύναμα. Οι κατηγορίες πλημμεληματικού χαρακτήρα και από τους μάρτυρες κατηγορίας λείπουν σημαντικά πρόσωπα της υπόθεσης.
Οι κατηγορίες είναι αστείες. Αν και κανείς δεν πιστεύει ότι ο Ταλ, η Σάρα, ο Φέλιξ ή ο Γιάννης πάτησε ένα κουμπί να σταλούν τα μηνύματα, ο Άρειος Πάγος τούς κατηγορεί για επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων, παραβίαση του τηλεφωνικού απορρήτου και για παράνομη πρόσβαση στα συστήματα προσωπικών δεδομένων. Από τη στιγμή, που όλοι θεωρούν ότι αυτοί απλά πούλησαν το σύστημα ή διευκόλυναν την αγορά του, το κατηγορητήριο είναι άκυρο. Ή θα έπρεπε να βαραίνει τους υπαλλήλους της ΕΥΠ και του ΚΕΤΥΑΚ που το χρησιμοποιούσανε.
Στην περίπτωση του Ντίλιαν και της Χαμού, θα έπρεπε η κατηγορία να είναι εντελώς διαφορετική. Με βάση τον νόμο 146/1914 σε συνδυασμό με τον νόμο 3431/2006 και τους λοιπούς νόμους περί προσωπικών δεδομένων, θα έπρεπε να κατηγορηθούν για συνέργεια σε αθέμιτο ανταγωνισμό, αφού με την πράξη τους να πουλήσουν στην κυβέρνηση ένα προϊόν που η χρήση του θεωρείται παράνομη, διέπραξαν πράξη αθέμιτου ανταγωνισμού στο πλαίσιο της αγοράς της κυβερνοασφάλειας. Αντίστοιχα, τον Μπίτζιο και τον Λαβράνο, θα έπρεπε να τους βαραίνει η κατηγορία της εμπορίας επιρροής, όπως προβλέπεται στον Ποινικό Κώδικα, κατά το άρθρο 237Α.
Μπορεί να ακούγεται παράξενο, αλλά οι άνθρωποι αυτοί κατηγορούνται πως διευκόλυναν την κυβέρνηση να αγοράσει ένα λογισμικό, του οποίου η χρήση απαγορεύεται. Η πράξη της πώλησης ουσιαστικά παραβιάζει τον ανταγωνισμό στην αγορά της κυβερνοασφάλειας. Και οι ιδιώτες που μεσολάβησαν, ουσιαστικά, λειτούργησαν ως μεσάζωντες. Αν είναι να κατηγορηθούν, θα πρέπει να είναι για τους σωστούς λόγους... Μη γίνει το ίδιο που έγινε και στη δίκη Καραϊβάζ, όπου τα αδέρφια Λάλα κατηγορήθηκαν για συναυτουργία ενώ τα στοιχεία υποστήριζαν το σενάριο της συνέργειας. Και αυτή η διάκριση, έχει ουσιαστική διαφορά. Γιατί είναι πολύ διαφορετική πράξη το να συνεργάζεσαι με τους δολοφόνους από το να είσαι ο δολοφόνος.
Το κατηγορητήριο δεν μπορεί καν να απαντήσει σε μια αφελή ερώτηση. Πώς ξέρουμε πέραν πάσης αμφιβολιών ότι το Predator πωλήθηκε από τον Ντίλιαν ; Το Predator τεκμαίρεται μόνο ότι λειτουργεί στην Ελλάδα. Τα στοιχεία δεν μπόρεσαν να στηρίξουν ότι το σύστημα εγκαταστάθηκε από την Intellexa ή κάποια από τις άλλες εταιρείες. Ακόμη και η δημοσιογραφική έρευνα δείχνει τη Cytrox, που όμως ο νόμιμος εκπρόσωπός της δεν κατηγορείται για οτιδήποτε. Η Intellexa και η Krikel φαίνεται πως ήτανε οι εταιρείες που χρησιμοποιήθηκαν για την νομιμοποίηση των εσόδων από την πώληση του λογισμικού. Η διπλή αρνησιμότητα, του ποιος το αγόρασε και ποιος το πούλησε, οδηγεί στην αδυναμία να στηριχθεί οποιοδήποτε γερό κατηγορητήριο. Οι ανεξάρτητες αρχές απέδειξαν μόνο ότι το λογισμικό λειτούργησε στην Ελλάδα, όχι όμως ποιος το λειτουργούσε. Και με αμφιβολίες, οι ένοχοι αθωώνονται. Με ή χωρίς μεταφράσεις των ουσιωδών εγγράφων της δίκης... Για αυτό, όπως είχε πει και ο Κυβερνήτης της "Λίμνου" στην επακούμβησή της με την "Kemal Reis" των γειτόνων μας, «Πρόσω ολοταχώς και πάση δυνάμει» ή για να το πούμε κατάλληλα στη δική μας περίπτωση, «Πρόσω ολοταχώς και πάς αθώος !»...
(1).png)
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλιά σας δεν είναι μόνο ευπρόσδεκτα, αλλά και ζητούμενα για την ομάδα του «Φακού»
Αν επιθυμείτε να επικοινωνήσετε με την ομάδα μας, αφήστε στο σχόλιό σας το κινητό σας ή τη δ/νση email ή το username σας σε Instagram ή Facebook ή X (πρώην Twitter)