Δίκη Predator : Pt.2

Predator Gate

Στην τελική ευθεία για την πρωτόδικη απόφαση - Μια πρώτη αποτίμηση

Γράφει ο Γ. Θεοφανόπουλος (μέλος της Ένωσης Ευρωπαίων Δημοσιογράφων) - Αρχισυντάκτης

Η αποκάλυψη της υπόθεσης
Τα reports της 16ης Δεκεμβρίου, η περίπτωση Κουκάκη και η σύμπτωση Ανδρουλάκη

    «Εντοπίσαμε τελικές IP addresses στις παρακάτω χώρες, και ετσι καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι αυτές οι κυβερνήσεις ειναι πιθανο να συγκαταλεγονται στους πελατες της Cytrox». Αναμεσα στις οκτω αυτες χωρες κι η Ελλαδα. Ειναι Πέμπτη, 16 Δεκεμβρίου 2021, και το Εργαστήριο Κυβερνοασφάλειας Citizen Lab του Πανεπιστημίου του Τορόντο, στον Καναδά, δημοσιεύει ενα report για την ύπαρξη ενός καινούριου spyware με την εμπορική ονομασία Predator, της εταιρείας Cytrox Software στα Σκοπια. Την ίδια ημέρα, η αμερικανική Meta Inc, ιδιοκτήτρια των social media "Facebook", "Instagram" και "WhatsApp", δημοσιεύει ένα report για τη βιομηχανία των κυβερνομισθοφόρων, συγκαταλέγοντας και αυτη την Ελλαδα στις χωρες οπου λειτουργησε το Predator και δινοντας στη δημοσιοτητα μια λιστα domains, μολυσμενων με το spyware της Cytrox Software.
    Θα περάσουν τέσσερις μήνες ώσπου να δημοσιοποιηθεί κάποιο case μόλυνσης στην Ελλάδα. Το παρασκήνιο είναι λίγο πολύ γνωστό. Αυτό που αξίζει να επισημανθεί είναι μια σύμπτωση ενδιάφερουσα. Το link με το οποίο μολύνθηκε η συσκευή κινητής τηλεφωνίας του Θανάση Κουκάκη, οικονομικού συντάκτη σε εγχώρια και διεθνή μέσα ενημέρωσης, αν δεν είχε επαληθευτεί ως προς τη συνάφειά του με το Predator, η αρμόδια ελεγκτική υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που διαπίστωσε την απόπειρα μόλυνσης του τότε Έλληνα ευρωβουλευτή Νίκου Ανδρουλάκη, δε θα είχε δόσει σημασία στο επίμαχο μήνυμα και έτσι ο κ. Ανδρουλάκης δε θα είχε κινηθεί νομικά για την στοχοποίησή του, τον Αύγουστο του 2022. 

Η κεκλεισμένων των θυρών Εξεταστική της Βουλής
Καποια διαμαντάκια που ακουστηκαν σε αυτο το κρεσεντο δημοκρατιας

    Σε εννιά συνεδριάσεις, η κυβερνητική πλειοψηφία, κακοποίησε βάναυσα την κεντρική θέση του Μαξίμου. Αθώος ο Πρωθυπουργός, αλλά δεν κλήθηκε να καταθέσει ως μάρτυρας αφού είναι αθώος. Η Εξεταστική συγκροτήθηκε με τίτλο και αντικείμενο την υπόθεση παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του κ. Ανδρουλάκη, αλλά δεν κλήθηκε η Εισαγγελέας της ΕΥΠ, κα. Βασιλική Βλάχου που υπέγραψε την διάταξη άρσης απορρήτου του για λόγους εθνικής ασφάλειας, ούτε και η κα. Ευαγγελία Γεωργακοπούλου, τότε Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Συλλογής και Ανάλυσης Πληροφοριών της ΕΥΠ, η οποία φέρεται να συνέταξε τη σχετική εισήγηση. Επίσης, ενώ η επίσημη θέση της Κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού είναι ότι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών ή οποιαδήποτε άλλη κρατική υπηρεσία δεν προμηθεύτηκε ουδέποτε κανένα spyware, η Εξεταστική και τις εννια φορες συνεδριασε κεκλεισμενων των θυρων, παρα το γεγονος οτι δεν εχουν σχεση οι ελληνικες αρχες με λογισμικα τυπου Predator. 
    Σε αυτο το κρεσεντο δημοκρατιας, που δεν υπονομευσε σε καμια των περιπτωσεων την κεντρικη θεση της Κυβερνησης και του Πρωθυπουργου, ακουστηκαν μερικα διαμαντακια τα οποια αναγνωστηκαν στην 28η δικάσιμο της δίκης. Στην κατάθεσή του, ο τότε Διοικητής της ΕΥΠ, κ. Παναγιώτης Κοντολέων, ειχε πει μεταξυ αλλων ότι η ΕΥΠ ηταν αναρμοδια να ερευνησει τη χρηση spywares στην Ελλαδα. Για τις νόμιμες επισυνδέσεις, ο διάδοχος του, κ. Θεμιστοκλής Δεμίρης, είχε καταθεσει ενορκως οτι δεν αποκλειονται a priori τα πολιτικα προσωπα απο τις παρακολουθησεις. Σε μια αποστροφη του λογου του, ο βουλευτής της ΝΔ κ. Δημήτρης Μαρκόπουλος, σε ερώτησή του προς τον τότε νόμιμο εκπρόσωπο της ελεγχόμενης Krikel, κ. Σταμάτη Τρίμπαλη, χαρακτήρισε ως βιαστικές τις διαδικασίες με τις οποίες δόθηκαν οι απόρρητες απευθείας αναθέσεις για την επέκταση του συστήματος ασυρμάτων της Ελληνικής Αστυνομίας, TETRA, στον Έβρο, δεδομενης της κρισης στα συνορα. Και σε μια προσπαθεια υπερασπισης της θεσης της, των πεπραγμενων της και της Αρχης που εκπροσωπουσε, η κα. Αλεξάνδρα Ρογκάκου, τότε Αναπληρώτρια Διοικητή της ανεξάρτητης (;) Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, είχε δηλώσει καταθετοντας ενορκως οτι πρωτη φορα ελεγχεται η ΕΥΠ. 

Οι ατάκες της Έδρας
Όταν ο Πρόεδρος ροκάρει

    Αν και η πρώτη σύνθεση της Έδρας (Μάρτιος 2025 - Μάιος 2025) ήτανε πολλά υποσχόμενα, η καινούρια σύνθεση έχει χαρίσει αρκετές στιγμές δυνατού ροκ. Και ο Εισαγγελέας έχει σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, αλλά επειδή θέσει πιο δυσκολο ο Πρόεδρος να τοποθετειται πλαγιως, οταν το κανει και με την ευστοχια που το κανει ο συγκεκριμενος, αξιζει ξεχωριστης μνειας. Ξεκινώντας αντίστροφα, μια δήλωση αρκετα περιγραφικη της διαυγειας του ειναι αυτη της Δευτέρας 19ης Ιανουαρίου 2026 (28η Δικάσιμος). «Κι εγώ στην ίδια δίκη είμαι, θυμαμαι τι εχει πει καθε μαρτυρας», και η ατακα ηρθε 09:20πμ, πριν καν κλεισει δεκαλεπτο. Σκληρή ροκιά παίχτηκε και με τον Αιμίλιο Κοσμίδη, τον άνθρωπο στο ονομα του οποιου φαινοτανε η προπληρωμενη καρτα που χρησιμοποιηθηκε για την  πληρωμη της αποστολης μολυσμενων sms και αλλων εξοδων συναφων με το Predator. «Ειστε συνεργος, το ξερετε ; Ειστε συνεργος. Το αν θα αποδειχθει η αντικειμενική και η υποκειμενικη υποσταση ειναι αλλο» ειχε πει ο Προεδρος στον κ. Κοσμιδη, την Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου 2025 (24η Δικάσιμος). 
    Ενα ταλεντο που λιγοι εχουν, και σιγουρα ενας εξ αυτων ειναι ο Προεδρος αυτου του Δικαστηριου, ειναι να υπερασπίζεσαι με δηλητηριωδη ευγενεια τη νοημοσύνη σου όταν αυτή κακοποιείται ή υποτιμάται. «Σάς πιέσαμε... αλλά δεν είπατε και πολλά» είχε πει με παραπονο αποχαιρετώντας την κα Γεωργία Ζάρα, τοτε υπεύθυνη εισοδου - εξοδου στην ΕΥΠ και κουμπάρα της κας Γεωργακοπουλου, την Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου 2025 (19η Δικάσιμος). «Δεν ήσασταν απολυτος ειλικρινης μαζι μας σημερα» ειχε πει με την ιδια ευγενεια και το γνωστο αδιορατο υποβοσκον παραπονο του ο Προεδρος στον κ. Σωτήρη Ντάλα, τοτε τεχνικό διευθυντή της ελεγχόμενης Krikel. «Η κατάθεσή σας θα εκτιμηθεί μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία και μπορεί να διαβιβαστεί η δικογραφία στον Εισαγγελέα», συμπληρωσε κανοντας την δηλωση του αυτην μια απο τις δημοφιλεστερες αυτης της δικης. 
    Μια ενδιαφερουσα ερωτηση που ειχε απευθυνει ο Προεδρος στον κ. Νταλα, ενα μειγμα αγανακτισης και αποριας, ητανε «Εμένα με είδατε εκεί ; Όχι, γιατί δεν εχω καμια σχεση με την εταιρεια. Αυτος γιατι ητανε εκει ; Τι σχεση ειχε ;». Η ερωτηση αφορουσε καποιο απο τα προσωπα που ειχε προσβαση στα γραφεια της Krikel. Μια αλλη ερωτηση κρισιμη του Προεδρου προς τον κ. Νταλα ήτανε «Χρειαζοτανε ο κ. Τριμπαλης, ο νομιμος εκπροσωπος, ενημερωση για την καθημερινοτητα της εταιρειας ;». Η κρισιμοτητα της ερωτησης αυτης εγκειται στο γεγονος οτι ο κ. Τριμπαλης ενορκως στην Εξεταστικη Επιτροπη της Βουλης για τις υποκλοπες ειχε καταθεσει οτι ητανε ο νομιμος εκπροσωπος της εταιρειας, οτι δε γνωριζε τον κ. Λαβρανο και οτι ητανε ο ιδιοκτητης της ελεγχομενης Krikel. Ο κ. Τριμπαλης, στην επεισοδιακη, αναμεσα σε αυτον και την συνηγορο υπερασπισης του κ. Λαβρανου, 12η δικάσιμο της Παρασκευής 21 Νοεμβριου 2025, ειχε αποκαλυψει καταθετοντας ενορκως οτι ειχε πει ψεματα στη Βουλη, οτι του ειχαν ηδη δοθει τοτε οι ερωτησεις της κυβερνητικης πλειοψηφιας, οτι ειχε ηδη ενημερωθει για το ποτε θα γινουν οι ελεγχοι των αρχων στο γραφειο του και οτι λιγο πολυ ητανε αυτοφωρακιας του Λαβρανου. Οποτε η ερωτηση του Προεδρου προς τον κ. Νταλα, καθε τι αλλο παρα τυχαια δεν ητανε και ηρθε επειδη ο κ. Τριμπαλης ειχε καταθεσει στην Πολιτικη Αγωγη εκτυπωμενα screenshots απο το WhatsApp του κ. Νταλα που του στελνει επιληψιμα μηνυματα. Την κεκλεισμενων θυρων εξεταστικη, οπου το λεπτο που βγαινει απο την Βουλη ο κ. Τριμπαλης δεχεται μηνυμα απο τον κ. Νταλα οτι τα πηγε καλα. 
    Μια αλλη εξαιρετικη ερωτηση του Προεδρου προς τον κ. Νταλα ητανε οταν ο συνηγορος του Κουκακη, τον ρωτουσε για μια συναλλαγη ενος μεγαλου ποσου, την οποια ο κ. Νταλας αμφισβητουσε. «Να ρωτησω αντιστροφα. Αν υπηρχε τετοια πληρωμη, θα τη γνωριζατε ; Τοτε μαλλον θα ητανε κι αυτη εικονικη». Το σχολιο δεν ητανε τυχαιο, υπάρχει πράξη δέσμευσης των περιουσιακων στοιχειων του Γ. Λαβρανου για εικονικα τιμολογια και αλλες φορολογικες παραβασεις. 
    Ωραιες στιγμες ροκ ειχαμε και την Δευτέρα 12 Ιανουαριου 2026 (26η Δικασιμος), οταν κατεθετε ενορκως η κα Λίνα Κατσουδα, η επι μια δεκαετια ιδιαιτερα του Φ. Μπιτζιου και επι δυο ετη γραμματεας του Γ. Λαβρανου. Αφενως η μαρτυρικη της καταθεση περασε απο την κιμαδομηχανη την υπερασπιστικη γραμμη «Krikel και Λαβρανος ξεχωριστες οντοτητες ανεξαρτητες», αφετερου προκαλεσε ερωτηματικα η σταση της αυτη στους κυκλους των δικηγορων. «Με το τσιγκέλι θα πρέπει να σάς τα βγάζουμε ;», «Μα δεν τα λετε ολα οσα γνωριζετε», «Ενταξει τωρα, μην υποτιματε τη νοημοσυνη μας» σχεδον ολες οι αντιδρασεις του Προεδρου στο σκελος της αληθείας. Αλλα ενδιαφεροντα σημεια, ητανε οταν η κα Κατσουδα ειπε απεξω τρεις χωρες για τις οποιες εξεδωσαν οι ερευνωμενες εταιρειες αιτηματα για αδειες εξαγωγης, ο Προεδρος απαντησε «Εγώ τις χώρες δεν τις θυμαμαι απεξω, θα πρεπει να τις κοιταξω» με το σκωπτικο της δηλωσης να εγκειται στο οτι τα θυμοτανε καλυτερα. 
    Είναι πολλές οι φορές που ο Πρόεδρος ρόκαρε αλλά δε χωράνε σε ένα αρθρο, ο ΦN θα επανερχεται.